即使被继承人在生前订立自书遗嘱（即由遗嘱订立人亲笔手写并签字和注明日期）遗嘱对全部财产都作了安排，但是在遗嘱订立之后，继承者们经常还是会因为很多潜藏的法律问题而感得相当困惑，特别是当死者是某份人寿保险的投保人时。遗嘱中的财产分配能包含人寿保险吗？最近，最高法院就相似的案例做出了说明。法国Picovschi（奥鹏）律师事务所将进行具体地解答。

当遗嘱内容涉及人寿保险合同时……

理想的情况下，一份遗嘱应该明确地表明被继承人对财产的安排。但有的时候遗嘱的订立还是会留下一些有待商榷的问题，使得继承者们对于一些财产的分配总是不能达成共识。比如说，在一项遗赠中，很难确定它包含了全部财产还是只包含部分财产（比如对于一份遗嘱涉及的财产分配是只包含动产，或者只包含不动产，或者包含了所有的财产……就是一个实践中经常遇到的难题）。

只有法官能够对此类问题给出确定的答案，一般来说，当遗嘱有歧义时，法国会根据一系列的证据对遗嘱订立人的真实意愿做出解释。

对于涉及人寿保险合同的遗嘱分配问题，最高法院在一项案例中做出了进一步的解释（第一民事庭，2016年2月10日，n°14-27.057）。

在这件案例中，一对夫妻同时购买了一份人寿保险，并且指定双方都过世的情况下，其二人子女作为受益人，如果届时全部子女都过世，则由其在世的子女的直系后辈继承并受益，如果届时没有在世的直系后裔，则由他们夫妻的的其他法定继承人受益。

在丈夫去世后，由于这对夫妻没有子女，妻子订立了一份自书遗嘱并在其中指出：其侄女们和其兄弟为其遗产用益权继承人，而侄女们的子女（包括已经出世和未来出世的）作为实际产权的继承人。

在妻子过世后，她的兄弟作为最近的直系亲属，依据法律，是遗产的唯一法定继承人，所以保险公司把人寿保险地全部收益都移交到了他的名下。

但是，其他的遗产受赠人都把自己看作是《法定继承人》，所以也应该是人寿保险的受益人，随即对保险公司的做法提出了质疑。谁是人寿保险的受益人的这一问题引发了旷日持久的法律诉讼。

指定谁作为人寿保险的收益人，这个问题在投保人去世后对其遗产分配中引起了很多纠纷，但是保险合同本身由不受继承法律管辖，这样就大大增加了问题和纠纷的处理难度。在出现类似纠纷的情况下，为了获得更多的胜诉机会，最好是选择一位在这个特殊的具体的领域有很深造诣的律师。

人寿保险被作为遗赠物会带来哪些影响？

在本案中最高法院首先对财产分用益权和所有权分别处理的情况做出了解释：“对于财产的所有权和用益权同时纳入遗产赠与范围了视为继承，而只涉及所有权的遗产分配视为一种有条件的遗产整体赠与“而不是对该被分配遗产的部分赠与。

本案中最高法院驳回了上诉法院的决定。在上诉法院的裁决中，其兄弟被认定为在所有拥有遗产部分赠与的继承人中唯一的法定继承人，故为人寿保险的唯一受益人。

其实对于上诉法院来说，在整体遗产受赠人缺位的情况下，依据法律，被继承人的兄弟应该是唯一的遗产继承人，而其他只有部分遗产赠与的受赠人不能享有相同的权利。

在驳回上述认定逻辑的同时，最高法院还指出，如果投保人的继承者们已经被指定为人寿保险的受益人，主审法官应该调查死者生前是否确实有意愿把人寿保险也纳入遗产继承范围中。

在指定人寿保险的受益人的条款中，出现了《继承》这个词语，其确切含义是等同于传统的遗产的继承转移，还是被指定赠与的继承。所以在将本案发回重审时，最高法院要求接受案件的法院应该调查死者生前的确切想法。

值得一提的是，当受益人没有明确表示接受遗赠之前，人寿保险的投保人可以在任何时候修改收益条款，最常见的情况就是投保人在他的遗嘱中对人寿保险的受益做出调整。

最后再说自书遗嘱当然是也可以产生效力的，但是缺少法律人士协助而订立遗嘱，后期在遗嘱执行过程中难免会引发争议。所以最好还是求助于继承法方面的专业律师，只有善于争取权利的律师才能最好地维护客户的利益。法国Picovschi（奥鹏）律师事务所，在继承法领域有着丰富的经验，能够很好地满足客户在这些方面要求。