根据经济合作与发展组织2011年2月的调查结果，假冒商品的贸易大约占了全球商业贸易的5%至9%。在法国，这意味着每年100亿欧元的经济损失，并且这个数字还在不断增加。事实上，随着贸易的全球化以及互联网的发展，制假行为一直在增长，在反假冒的斗争中，企业（无论规模大小）须要长期且持续地保持警惕。出于保护一些非物质权利（如著作权、商标、外观设计、实用新型、专利）的经济价值的考虑，2014年3月11日，法国公布了一部新的法案，加强了打假的部署，赋予了律师更多的新手段。

假冒的概念

在相关的法律中，假冒通常被定义为：在没有权利人的许可的情况下，对文学作品、作品名称、外观设计、实用新型、商标或受有专利保护的对象的全部或部分重现或复制。

一般来说，被侵权人（如著作权的持有人）在遇到假冒侵权的时候会通过民事诉讼索赔。提起刑事诉讼同样也是反假冒中常用的手段，可以让侵权方因其不法行径入刑。为保障经济利益和产品声誉，被侵权人应对假冒行为迅速做出反应并选定最合适的诉讼途径。在选择诉讼类型的时候要考虑到诸多因素的影响，如得到赔偿的速度、是否有必要告发侵权方的犯罪故意、诉讼时效的差异，此外，诉讼的首要目的决定了诉讼途径的选择。

律师可以根据诉讼的自身特点帮助确定最合适的诉讼方案，估算遭受的损失和争取完整并令人满意的赔偿。只有专业的知识产权律师才能在大审法院上确保您的权益得到最好的维护

反假冒诉讼

根据在大审法院(Tribunal de Grande Instance)的民事诉讼实践，只要没有证据表明制假者有犯罪的实际过错和故意，制假者通常是承担民事责任，须要向受害者支付赔偿金。法院的判决可能附带多项措施，比如销毁制假手段、禁止被告继续制假等。民事诉讼的另一个好处就是可以在对方还有制假以外的其它行为时，带动反不正当竞争诉讼。当被告的一些行为不符合假冒的概念时，反不正当竞争诉讼的作用通常是决定性的。

反假冒刑事诉讼的惩罚措施会比民事诉讼更为严厉，比如关停制假企业、公开宣告判决结果、海关制裁等。刑事诉讼中，制假者最高可被处以3年监禁和30万欧元的罚金。尽管刑事诉讼的制裁严厉，但是民事诉讼因其首先考虑被侵权人的利益的优点而通常是更为优先的选择。民事诉讼有两个好处：第一，被侵权人可以为所遭受的损失拿到更为完整的补偿；第二，证据简单，没有举证被告有犯罪故意的义务。

另外，为确保胜诉，被侵权人也应该了解假冒的评定方法，以免因滥用诉讼受到制裁。法官判定一件事物是否属于假冒时采用的是抽象性原则，就是说，不考虑个体的特殊情况，而是将广泛的普通消费者这个抽象的群体作为受众，评定两件事物性质上的相似性是否会给他们造成混淆。

通过扣押取证

被侵权人可以向法院申请执行扣押，包括书面记录和实际扣押，根据受侵犯权利的不同，这两种措施可能分别或同时采用。司法执达员在执行扣押的同时会做一份笔录，可以作为呈堂证供。

2014年3月11日颁布的法律加强了打击假冒的手段，统一规范了涉及著作权、软件、数据库以及各项工业产权权利的假货扣押程序。

损失评估

反假冒斗争中，损失评估是极为重要且困难重重的。事实上，在损失评估中，不仅要考虑直接损失（如对作者专有权利的侵犯），还要考虑商业上的损失，在某些情况下可能还包括对品牌形象的损害以及类似的损失。同时，商业损失也要通过遭受的直接损失和因假冒少赚的利润等方面综合评定。然而，对所谓少赚的利润的评估通常也是非常微妙的。例如，由网站非法复制受保护对象所产生的收益正越来越频繁地被纳入考虑。最后，由诉讼程序产生的费用同样会被计入赔偿数额。

损失数额是基于案件中的事实评估额的，但在此基础上法官有自由斟酌估价的权力。好消息是，我们观察到，通过反假冒斗争在国家和欧盟层面的不断发展，如今法官裁定的赔偿金额比以前更加接近原告请求的数额。

2014年3月11日颁布的法率赋予了律师更多评估和证明损失额的新手段，使律师能够争取更高的赔偿金，从而提升了民事赔偿数额。法国奥鹏律师事务所积极参与打击假冒，维护您的利益。